FC2ブログ
2006年9月4日 ホームページ『「日の丸・君が代の強制」と闘う人たちと勝手に連帯するレジスタンスの会』からの引越し完了しました。
『続・大日本帝国の痼疾』(9)

慶応期の一揆・騒動(1)


(今回の教科書は岩波講座「日本歴史13」所収の 佐々木潤之助著「幕末の社会情勢と世直し」です。)

 百姓一揆の発生件数のグラフは1833(天保4)年、 1836(天保7)年に大きな山を描いているが、次の さらに大きな山が1866(慶応2)年に現れている。 そして1866(慶応2)年と1868(慶応4・明治元)年の打ちこわ しを戦術とする激しい一揆多発の間(1867年)には、 「ええじゃないか」騒動が展開されている。 幕藩体制の崩壊を決定づけたこれらの民衆闘争 の前哨戦ともいうべき画期的な国訴が1865(慶応 元)年に行われているが、その国訴からみていこう。

 百姓一揆が非合法の直接行動であるのに対して、 国訴は合法的な民衆運動である。各代官所支配 所村々や郡中村々の範囲ごとに訴願の代表者 (頼惣代)を取り決め、その代表者を通して 要求を訴え出る訴訟型民衆運動である。

 1865(慶応元)年は4月に第2次長州戦争の出兵命令が 下され、緊迫した状勢下にあった。農民にはその 戦争のための御用金・助郷の過重な負担を課せら れた。
 5月、摂津・河内両国1263ヵ村が国訴を起こす。 その国訴は「菜種売捌手挟につき難渋」をめぐって 争われ、ほぼ農民側の要求が通って終った。 この国訴は、三つの点で重要な意味をもっていた。


 農民の側には、「小作人出入問題」をはじめと する内部矛盾を強めつつあったにもかか わらず、村役人=豪農層が国訴の代表として行動を 起こさざるを得なかった。

 農民側の主張によって、最後の幕府権力=特権商人 による統制商品であった菜種についても、その統 制が事実上、解消した。つまり、幕府権力の統制 の最終的な解体と、それ故に国訴の解体をも意味 した。

 その結果、菜種の値段は「天然之相場」となって、 種油値段と菜種値段の高騰がいちじるしくなった。 これは、生産者(農民)と需要者(都市民)との 間の物価問題をめぐる対立をさらに際立たせる ことになった。

 この国訴は、その存在要因の重要な基盤である 身分制的連帯性の動揺に脅かされていた村役人= 豪農層にとっては、その危機への対処として 新たな共同体的連帯を模索するという性格を 持っている。また、幕藩制的市場支配に対する 正面からの対決が幕藩制国家の解体を用意してい ったという性格も随伴している。つまり、畿内で のこの国訴 が1866年の社会情勢展開の基点となっている。 次に、1866年5月からの騒動・一揆のうねりをみてみ よう。

町・宿場での打ちこわし

★大坂の周辺都市・宿場での騒動
 5月1日、摂津西宮での米安売り要求運動
 8日、兵庫湊川の豪商・米商への打ちこわし。 勢一万余と言われている。
 10日、今津への打ちこわし

 1万両の施金と白米1升400文の売払いを実現させ、 さらに1升200文迄の安値払いを実現させた。 (相場は1升500~600文ぐらいか。)

★難波から大坂市中での打ちこわし
 14日に起こっている。被害家数885軒にのぼる大規 模なものであった。難波新地の米屋をおそい、さ らに「弐百文にて米壱升売候」という申触れをし て人びとを動員し、西横堀・道頓堀・上町・天満 ・船場の米屋への打ちこわしを行った。

 この大坂の打ちこわしの主体は、初めは難波新 地等の米商人から食用米を買っていた難波・木津 周辺の畑作農村の農民を中心に、被差別民や大坂 下層民が加わったものであるが、後には絞油業・ 搗米屋・酒屋をはじめとする諸手工業の日雇的な 出稼型奉公人・労務者が中心になっていたものと 考えられている。

 この大坂打ちこわしは一日で鎮まったが、同様の 騒動はさらに西成郡・石川郡の村むらや、 堺・大津・貝塚・佐野と紀州近くにまで多発的 に波及しれいる。

★江戸の周辺都市・宿場での騒動

 5月18日、武蔵荏原郡八幡塚村で「困窮難渋人」が 徒党を組み、村役人層から施金と100文につき二合の米 安売りを獲得している。
 23日、「川崎宿借家人共」が名主に打ちこわし の制裁で強要し、各町の町人と町役人から施金と、 100文につき三合の米安売り(相場は一合八勺) の約束をとりつけている。
 24日、府中新宿の「裏店借家人」らの徒党が 「本町角屋茂七、米買入候而横浜江送ル由〔中略〕 右二付米払底ニ相成、追々高価難義ニ相成候間、 角屋打毀し申すべく相談」し、米価引き下げを要求 している。
 28日、品川宿に同宿の「下男」「店借」「無宿」 らが二ヵ所に分かれて蜂起。質・酒・米屋など 30軒の打ちこわしを行なった。この打ちこわしは、その町並み続きの芝から 赤坂・四谷・鮫ヶ橋での打ちこわしに拡がり、 さらに6月上旬にかけて牛込・神田・本所の各所で も打ちこわしがおこった。

 これらの打ちこわしの主体は各町での一般的な 下層民であり、米一揆的性格が読みとれるが、 打ちこわしの対象が「物持居宅」 「横浜商いたし候者」「米店其外富有」の者という ように有力町人であるところから、棒手振・日雇 などの下層民(=都市前期プロレタリア)が主体 となり、それに下層職人・小商人が加わって、 町会所体制を否定する方向の打ちこわしに発展し ていったものと考えられる。

 この打ちこわしの過程では、「御政事売切申候」 という張札が江戸城門外に張り出されている。 これは都市民が公儀への期待を見限っていたことを 示している。

 以上の1866年5月という時期における江戸・大坂 の打ちこわしの特徴をまとめると


 出稼・日雇的下層民が主体となって展開した。

 一面では物価引き下げ・米金施与という 現実的な欲求に基づいて展開した。

 他面では都市手工業の内部解体の可能性 を強める方向に展開した。

 さらに、混乱によって都市機能を麻挿させた。

 しかし、都市商業・手工業の内部解体は可能性 として萌芽的にあったにすぎなかったし、公儀 への見限りも自ら新たな政治主体を創出するとこ ろまでは深化しえないまま、新たな政治的状況へ の期待にとどまった。それ故にここでもなお、 騒動の物価引き下げの要求が、 都市民(打ちこわしの主体)と 農民(生産者)との対立を持続させる契機となる ほかなかった。

スポンサーサイト



 コメント
この記事へのコメント
うぜー
意味わかんねーし
調子こいてんじゃねーぞ
コラ(-_-メ)
2012/09/05(水) 00:53 | URL | ryuma yoshii #-[ 編集]
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
 トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://adat.blog3.fc2.com/tb.php/964-5ff799f0
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック